LANCE AMSTRONG

Recuerdo del primer mensaje :

Bueno un foro ciclista que no se hace eco de la noticia del año no es tal... Asi que a ver que opinais todos sobre la vuelta de Lance Amstrong....¿Hará el ridiculo? ¿Ganará su octavo Tour de Francia? ¿Contador,en la carretera,lo pondra en su sitio??

Yo opino que hara un buen papel,entre los 10 primeros de la general....pero no lo creo capaz a estas alturas de desbancar a Alberto,ni a otros... En fin,segundas partes raramente son buenas....

ca......que ...te refieres al mismo albertito que ayer fue 2º en la etapa que acababa en alto en la vuelta al algarve y hoy ha ganado la contrarreloj y ya es naumber one ....inténtalo con este a ver si te da una alegría :

Ríe, ríe Bonfante
que luego será al revés
tú te ríes antes
y yo reiré después.

La Vuelta al Algarve, ....ah, sí esa gran cita ciclista...¡hasta Indurain la corrió una vez!. Y su rival ayer en la llegada en alto (que le batió) fue Toni Colom, ese escaldorrrrr

Amigo Antpnioo un detallito más de nuestro Alberto.....y a es lider de la PArís-Niza tras ganar el prologo contra el reloj ante verdaderos especialistas y gente de buen nivel....

http://www.marca.com/2009/03/08/ciclismo/1236526183.html

Ya se acerca la Vuelta a Castilla y León, ahí se empezará a ver quien es el verdadero líder de Astaná

Ya sabía yo que el triunfo (magnífico) de Contador en la Contra-reloj corta de la Paris-Niza iba a reabrir este post...

Si aquí de lo que se trata es de ver si Armstrong ha venido a competir o a promocionar su marca de alimentos...; si ha venido a compartir etapas, volver a sentirse ciclista, etc. Contador es favorito para el Tour; ahora bien, si ha vuelto con intención de volver a ganar, lo siento pero es favorito a mi pesar.

Mi único indicio es que Contador se ha quedado en Astaná, lo que indica que le habrán asegurado buen trato de cara al Tour; lo malo es que el americano se crezca y si se ve bien en el Giro, llegue al Tour con ánimo de ganar y entonces Contador se va aencontrar con un equipo preparado para trabajar por Armstrong. ¿Y entonces que pasará? Pues salvo hundimiento del texano, todos los apoyos serán para él y resultará muy difícil que Contador se lleve el gato al agua.

Antonio estoy contigo al 100%, si el Americano ha vuelto para ganar, nadie se va a comer una rosca....sera el quien lo gane todo.

Alberto sigue de lider en la Paris-Niza, creo que a lance le han recetado esto:

Te esperaba por aquí, Bonfante...; ya veremos qué le suda a quíen en el mes de Julio...

lance tiene tantas posibilidades en julio como yo con haciendo isletas en la QH

Bonfante escribió:

jajaja

Jejejjee que bueno, mira Bonfante si ganas la QH. me meo!!!! jeje

En serio creo que el AMERICANO tiene serias posibilidades, hay que contar y mucho con él para el TOUR.

Bonfante escribió:

jajaja

Estoy contigo en esto Manuel. Si Amstrong puede ganar el Tour este año yo puedo ganar una Cicloturista en mi categoría en menos de un año

Alberto este año va a demostrar su verdadero potencial, tras mejorar en la contrareloj y acercarse más a su plenitud como ciclista. Recordemos que la edad ideal para un ciclista se situa por los expertos entre los 27 y los 31 años y Contador aún tiene 26 y tres grandes en el bolsillo Valoremos lo que tenemos

p.d. Manuel que tú ganes tu categoría en la QH es mucho más probable....

hablais del mismo Armstrong de siempre?¿ el ciclista estadounidense Lance Armstrong que según el resultados de las pruebas tomó EPO durante el tour de Francia del año 99?¿? .... no es candidato al Tour ni a nada. En lugar de ir a cazar a Valverde que aclaren de una vez que pasó con Lance.

Contador está que se sale, este año no tendrá rival , y la mejor versión de Contador esta por llegar...........

Bokeron escribió:hablais del mismo Armstrong de siempre?¿ el ciclista estadounidense Lance Armstrong que según el resultados de las pruebas tomó EPO durante el tour de Francia del año 99?¿? .... no es candidato al Tour ni a nada. En lugar de ir a cazar a Valverde que aclaren de una vez que pasó con Lance.

Contador está que se sale, este año no tendrá rival , y la mejor versión de Contador esta por llegar...........

En donde te has enterado de eso , hasta ahora estaba "impoluto"

Iba a poner un articulo sobre el tema....pero faltan 5 minutos para el Liverpool-RMadrid y aun no me he hecho la cenaaaa


me voy a verloooooo


p.d. Bokeron si encuentras el articulo que explique eso de Amstrong ponlo por aquiii, que yo habia oido algo, pero no sabia que fuera tan grave


deuuuuuuuuu

Según el diario francés L'Equipe, el ciclista estadounidense Lance Armstrong tomó EPO durante el Tour de Francia
del año 1999. Seis muestras de orina congelada del americano dieron
positivo por EPO, en análisis realizados por el Laboratorio Nacional de
Detección del Dopaje francés. La sustancia dopante (eritropoyetina)
es una hormona sintética que permita aumentar la cantidad de glóbulos
rojos, mejorando el rendimiento muscular. Según el director del
laboratorio no hay posibilidad de error en el resultado del análisis.
Según estos resultados el ciclista recurrió al EPO en tres momentos
del Tour, antes del inicio de la carrera, al inicio de los Alpes y al
atravesar los Pirineos. Armstrong ganaría en esa edición de la ronda
gala seis etapas, convertiéndose en el ganador de la clasificación
final. El test de orina de la EPO no se realizó durante ese año ya que
fue validado por la Unión Ciclista Internacional en abril de 2001.

EFE. 23.08.2005


Seis muestras de orina pertenecientes al vencedor de siete Tour de seis etapas de la ronda francesa de 1999 han dado un resultado positivo en el examen practicado por el Laboratorio Nacional de Detección de Dopaje de Chatenay-Malabry, afirma el diario francés que en su portada denuncia "La mentira Armstrong".
Los análisis de un conjunto de muestras anónimas conservadas del Tour de 1998 y del de 1999 se hicieron a partir de diciembre del pasado año
y no tenían intención de descubrir a ciclistas que se habían dopado,
sino afinar en los criterios para la detección de positivos y lo hizo
el laboratorio francés en colaboración con la Agencia Mundial
Antidopaje (AMA).
Doce de esas muestras revelaron la existencia de EPO (una hormona sintética que permite oxigenar la sangre) y de ellas la mitad correspondían a Armstrong, una identificación que L'Equipe dice haber conseguido al relacionarlas con los partes de los controles antidopaje que el ciclista pasó durante el Tour de 1999.
y no hace mucho leí una entrevista al presidente del comité olimpico internacional hablando de lo mismo, del caso Armstrong y el dopaje en el ciclismo.

de lo que se entera uno

Armstrong: "Hay muchas probabilidades de que me prohíban correr el Tour"

El ciclista estadounidense Lance Armstrong (Astana) explicó hoy que existe "una alta probabilidad" de que le impidan acudir a la próxima edición del Tour de Francia, del que es siete veces campeón, por culpa de las anomalías en los controles de orina, sangre y cabello, que le hicieron de forma reciente y que han sido criticadas por la propia UCI.
declaraciones en As.com 11/04/2009

No debería de haber corrido en alguno de los Tours que ganó , ojalá lo dejen correr y veamos como tiene que trabajar para que contador se pasee con el maillot amarillo en Paris

vaya.... el tema este del dopaje esta omnipresente

Yo creo que con el nivel de exigencia, vigilancia persecucion y avances tecnicos de la actualidad este señor no habria ganado 7 tours, y si tenemos en cuenta el positivo que dio años despues de su primer Tour, creo que no habria llegado a ganar ninguno....Pero claro, puede que los demas también fueran dopados.... comprendo que con esto del doping la "masa social" no acabe de devolver al ciclismo el puesto que le corresponde en la parrilla televisiva.... :|